Афганский пазл: кто лучше — талибы или ИГИЛ?


Группировки ИГИЛ и «Талибан» (обе признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории России – прим. ред.) одинаково рассматриваются террористическими, однако отношение к каждой из них в Афганистане различается. 

Положение «Талибан» характеризуется тем, что афганское правительство и американцы рассматривают эту организацию как силу, с которой можно и нужно вести переговорный процесс. Вашингтон с того момента, как стало понятно, что присутствие в Афганистане будет долговременным, решил наладить диалог с талибами для того, чтобы обезопасить свои войска от атак пуштунских повстанцев. Правительство Афганистана, в свою очередь, стремится утвердить свое легитимное положение, а потому пытается вести переговоры с «Талибан».

Taliban
  • Facebook
  • Twitter
  • Google+
  • Pinterest
  • LinkedIn
  • Gmail
  • VKontakte

Отметим, что сами талибы хотят быть признанной и легальной политической силой, которая может быть представлена во властных структурах Афганистана. Ключевым для повстанцев является требование признания права на раздельное отправление власти в стране. До той поры, пока американцы и правительство в Кабуле не признают этого права, «Талибан» будет рассматривать мирные переговоры в качестве нежелательного варианта развития событий.

Примечательна в данной связи роль ИГИЛ в стране. Появление такфиристской группировки на территориях, которые находятся под контролем «Талибан», рассматривается самими талибами как действия Вашингтона и Кабула по подрыву положения пуштунских повстанцев. Неважно при этом, что американцы опасаются атак такфиристов на свои военные базы. Кабул, в свою очередь, официально декларирует в качестве главной угрозы для безопасности именно «Талибан», а не ИГИЛ. Доминирование такфиристов расценивается афганскими властями как маловероятный сценарий. Такое отношение сказывается на намерении Кабула вести переговоры с талибами как с важной политической силой.

Afghanistan
  • Facebook
  • Twitter
  • Google+
  • Pinterest
  • LinkedIn
  • Gmail
  • VKontakte

Тем не менее, положение «Талибан» заметно отличается от ИГИЛ, поскольку происхождение самой организации носит местный характер, а не внешний. Талибы стремятся построить национальное и религиозное государство, которое не приемлет такфиризм как догму. Потенциальное возвышение «Талибан» не грозит другим государствам региона дестабилизацией. ИГИЛ, в свою очередь, отстаивает идеологию, которая отрицает всякое национальное разделение и региональную специфику ислама. Для этой организации не существует авторитетов, лидерство в ней принадлежит иностранцам, далеким от афганского контекста. Такфиристы хотят также создать религиозное государство, подконтрольное «халифату».

Очевидно, что для будущего Афганистана «Талибан» рассматривается как более благожелательная политическая сила, в отличие от ИГИЛ.

Источник: islamreview.ru

Author: Hassan Khazaal

Share This Post On

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Top

Pin It on Pinterest

Share This

Share This

Share this post with your friends!