Американская разведка не первый месяц проверяет утверждения, что советники Трампа контактировали с российскими агентами, но пока ничего не подтверждает. Взрывоопасные утверждения собрал в единое досье экс-сотрудник MI-6, а на днях о «компромате» доложили Обаме и Трампу. BuzzFeed News принял скандальное решение выложить 35-страничный PDF-файл с подробностями в открытый доступ.
«По словам информированных источников, разведслужбы США и ФБР потратили несколько месяцев, пытаясь доказать взрывоопасные утверждения, которые собрал воедино некий бывший сотрудник одной западной разведки», — сообщает The Wall Street Journal. По этим утверждениям, «агенты российского правительства вступили во всесторонний заговор с советниками избирательного штаба Дональда Трампа и сотрудниками его кампании».
Непроверенные утверждения, в том числе версия, что Россия располагает материалами, пригодными для шантажа Трампа, были сочтены верхушкой разведки достаточно важными, чтобы резюмировать их в двухстраничном приложении к засекреченному докладу о российских попытках повлиять на президентскую кампанию в США, который был представлен Трампу в минувшую пятницу, говорится в статье.
Трамп отреагировал в Twitter: «Подложные новости — тотальная политическая охота на ведьм!»
По словам официальных лиц, ту же информацию получил президент Обама.
В серии конфиденциальных служебных записок бывшего сотрудника, в частности, есть заявление, что поверенный Трампа Майкл Коэн встречался с кремлевскими официальными лицами и обсуждал, как организовать платежи наличными для хакеров, которые под руководством Москвы действовали во вред президентской кампании Хиллари Клинтон. «Официальные лица сказали, что ФБР не нашло доказательств его [Коэна] поездки в Чехию, где якобы в августе прошлого года состоялась эта встреча», — пишет издание.
Сам Коэн заявил в интервью, что никаких подобных встреч не было, а также что ни ФБР, ни другие американские ведомства, ни Трамп никогда не связывались с ним по таким вопросам.
По словам чиновника, близкого к расследованию, отставной сотрудник, составивший досье, работает в частной детективной компании и его доклады давно циркулируют в правоохранительных органах и разведслужбах, а также в канцеляриях конгрессменов и редакциях СМИ. Хотя американским ведомствам не удалось проверить утверждения, упомянутый отставной сотрудник имеет большой стаж работы и пользуется уважением среди сотрудников разведслужб, сообщает газета.
«В служебные записки, вызвавшие горячий интерес, включены утверждения, что российские официальные лица имеют доказательства того, что Трамп вступал в половые акты с проститутками, и придерживают эту информацию про запас для потенциального шантажа», — пишут авторы материала.
Во вторник вечером полный текст досье был опубликован в интернете.
«В дискуссии о российском вмешательстве в президентские выборы в США 2016 года — новый неожиданный поворот», — пишет политический обозреватель Sueddeutsche Zeitung Матиас Кольб: сразу несколько американских СМИ сообщили, что у Москвы есть якобы «компрометирующий материал на будущего президента Дональда Трампа».
По информации CNN, главы ФБР, ЦРУ и АНБ, а также глава Нацразведки США Джеймс Клэппер проинформировали об этом на прошлой неделе и действующего, и будущего президентов. Обаме и Трампу в дополнение к секретному докладу о российских хакерских атаках на американские учреждения был передан двухстраничный документ, в котором говорится, что «у Москвы предположительно имеется информация о частной жизни и финансах будущего американского президента».
По данным CNN, руководители четырех американских спецслужб решили добавить эти две страницы, чтобы «проинформировать будущего президента Трампа о курсирующих о нем слухах и обвинениях».
Данные, которые, как говорят, Россия собирала на протяжении последних пяти лет, были объединены в досье бывшим агентом британской спецслужбы MI-6 по поручению внутрипартийных противников миллиардера во время предвыборной кампании. Как пишет газета The Guardian, «экс-агент, работающий уже несколько десятилетий в России и на постсоветском пространстве, располагает превосходными связями».
В компромате, отмечает Кольб, содержатся «довольно взрывоопасные обвинения». В частности, говорится, что Кремль «предоставил Трампу материалы на демократов и чету Клинтон. Взамен он надеется шантажировать Трампа. Также там есть различные высказывания о сексуальной жизни Трампа».
Автор статьи называет скандальным решение Buzzfeed News выложить PDF-файл с до сих пор не подтвержденной информацией о Трампе в открытый доступ. Главный редактор сайта Бен Смит аргументировал это так: «У американцев есть право знать, какие обвинения курсируют о будущем президенте на самом верху».
«Во вторник медиаресурс BuzzFeed News оказался в центре бурных дебатов по поводу журналистской этики после своего решения опубликовать 35-страничный документ со скандальными, но неподтвержденными обвинениями о связях российского правительства и избранного президента Дональда Трампа», — пишут журналисты The New York Times.
Сотрудники разведки недавно представили двухстраничное резюме содержащихся в досье утверждений президенту Обаме и самому Трампу, сообщило агентство CNN во вторник. Однако CNN отказалось освещать содержащиеся в нем обвинения, например утверждение о тайном соглашении между командой Трампа и российскими агентами, заявив, что его журналисты не могут найти независимое подтверждение.
«Примерно через час сайт BuzzFeed, вопреки обычной журналистской практике, опубликовал документ, в котором во всех подробностях описываются неподтвержденные обвинения, о которых упоминало CNN», — говорится в статье.
Решение BuzzFeed, помимо непосредственных политических последствий для избранного президента, безусловно, обострило яростные дебаты о роли и надежности традиционных СМИ в наш бурный информационный век, пишут авторы статьи.
«Особый интерес представляет собой практика использования неподтвержденный информации из анонимных источников, лежащая в основе так называемых фейковых новостей — ложных слухов, выдаваемых за истинную журналистику», — подчеркивает издание.
«Есть такое редакторское клише: «Пусть читатели решают сами». Чаще всего эту фразу произносят применительно к публичным спорам о политике или находкам, обнаруженным в результате расследований, когда аргументы представлены и факты твердо установлены, — пишет специалист по СМИ Эрик Уэмпл в The Washington Post. — Сегодня BuzzFeed применил этот девиз в совсем другом контексте».
В статье с тремя параллельными сюжетными линиями журналисты новостного подразделения популярного вебсайта опубликовали ряд голословных заявлений о Дональде Трампе и России, сообщает автор. Описываются попытки российских чиновников культивировать популярность Трампа, а также приводятся очень компрометирующие материалы о нем.
«К чести BuzzFeed, издание на видном месте указывает, что «данные обвинения не проверены и отчет содержит ошибки», — говорится далее. — Плохо то, какими мотивами сайт объясняет публикацию сомнительных заявлений: «BuzzFeed News публикует полный документ, чтобы американцы могли сами решить, как относиться к заявлениям об избранном президенте, которые циркулируют на высшем уровне американского правительства».
Ну да, комментирует автор, американцы могут «сами решить» — если создадут собственные разведывательные агентства и обеспечат высокую концентрацию оперативников в России и Восточной Европе.
Источник: Inopressa.ru
