Россия в зеркале мировых СМИ: пушки с пристани палят


Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА «Россия сегодня»

Апология статистики

В августе (если рассматривать весь месяц) немецкие СМИ стали победителями в антироссийском соревновании. Индекс агрессивности для газеты Bild взлетел на космическую высоту. Он равен 11,4. Затем знакомый всем германистам с детства Der Spiegel — 6,3. Die Welt получает нашу бронзу. Её ИА равен 5,9. Вездесущая Frankfurter Allgemeine Zeitung выглядит невинной овечкой. У неё индекс агрессивности «всего» 3,4. Deutschlandradio вообще не боец — 2,7.

Между прочим, The Washington Post показала «позорный» результат 2,9.

А вот август 2013 г., когда до «майдана» и «улицы Грушевского» было сравнительно далеко, шли деловые будни. Die Welt — 3,7, Der Spiegel — 2,7, Frankfurter Allgemeine Zeitung — 1,7. The Washington Post — смешные 1,5.

Завершим подсчеты забористым германским заголовком: «Убийства оппозиционеров: Политическое убийство — среди методов Путина» (Bild, 21.08)

Информационная активность: египетская пирамида позитива

Интенсивность освещения событий в России и вокруг нее резко снизилась, что характерно для конца августа. Активность зарубежных СМИ за период c 22 по 28 августа 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 15 по 21 августа 2016 года) уменьшилась на 25,7% (1039 материалов против 1399).

Лидирующая группа стран по числу публикаций теперь такая: Германия (160), Франция (107); Испания (59); США (57); Великобритания (52); Саудовская Аравия (48). Согласитесь, нестандартная конфигурация.

Встает вопрос о причинах постоянного в последнее время присутствия Испании в лидерах. При внимательном знакомстве с контентом испанских СМИ о России создается впечатление, что разница между российскими и испанскими медиа просто отсутствует. Во-первых, нет никакой «заданной» негативизации нашей жизни, а во-вторых (и это главное), — выбор, разнообразие и характер освещения тем указывает на то, что Россия испанской прессе предельно интересна. «Дон Кихот, появившийся из холода; Уникальная российско-испанская постановка работы Сервантеса была показана только в Стране Басков» (Hoy, 22.08); «В России проводятся разработки новой особо тяжелой ракеты для реализации лунной программы» (Cuatro, 22.08); «Медведев посетит Палестину на фоне слухов о том, что следующий этап мирных переговоров пройдет в Москве» (eldiario.es, 22.08)

Что еще необычно, так это практически тотальная позитивизация достаточно мощного информационного потока из Египта. Причем, как и в Испании, поводы бывают самые разные: «Россия до сих пор занимает первое место по производству баллистических ракет» (al-Wafd, 26.08); «Российские деятели кино приглашены на фестиваль в Шарм-эль-Шейхе» (al-Ahram, 28.08); «Россия играет одну из главных ролей в уничтожении ИГ и влияет на позицию США по Сирии» (al-Ahram, 27.08).

Нельзя пройти мимо взлета в рейтинговом списке стран по числу публикаций Саудовской Аравии. Но тут все понятно. Причина — активизация усилий России на направлении достижения мира в Сирии и борьбы с запрещенной в России ИГ, за что саудиты ставят жирный минус: «Москва стыдливо приветствует военную операцию Турции в сирийском Джараблусе» (Asharq al-Awsat, 25.08); «Взаимный обман России и Ирана» (al-Hayat, 25.08); «Что если Россия погрязнет в своем сирийском грехопадении» (al-Hayat, 26.08).
Норвежские журналисты посетили Крым. Случай редкий. Результаты такие: «Путин демонстрирует военную мощь в Крыму» (NRK, 22.08.2016); «Жители Крыма: Россия не улучшила нашу жизнь» (NRK, 23.08); «Почему Трамп так нравится русским. Репортаж из Крыма» (VG Nett, 23.08).

Средний для всех стран индекс агрессивности на рассматриваемой неделе оказался равным 1,09 (был 1,04). Информационную опасность можно рассматривать как высокую, но бывали времена и хуже. Так что информационная обстановка скорее спокойная, нежели напряженная.

Зато лидер по агрессивности СМИ серьезный: это Германия. У нее ИА оказался равным 4,46, что фактически означает состояние информационной войны. Но тут такой интересный момент. Германия, похоже, ведет информвойну со всем миром — и с нами, и с США, и с Турцией. В союзниках (вернее, конечно, в геополитических клиентах) — одна Украина, что видно по трепетному освещению немецкими журналистами Дня независимости Украины. Но все-таки почему-то больше всего досталось российскому президенту: «Кооператив «Озеро»: — Место рождения государственной мафии Путина» (Bild, 28.08); «Грегор Гизи: «Путин своего рода борец с тиграми» (Welt am Sonntag, 28.08); «Мы занимаемся российским Путиным, а не путинской Россией»; Беседа с Дмитрием Трениным» (Die Zeit, 24.08).

Впрочем, на этот раз и в СМИ США резко вырос ИА — до 2,7. Такого давно не наблюдалось. Дело совсем не в хакерах, Трампе или отстранении россиян от Паралимпиады. У американских журналистов на рассматриваемой неделе родилась лихая «Укропутиниада» — этакий неперевариваемый нормальным желудком компот из сиропного восхваления Украины по случаю национального праздника и переперченной ругани в адрес российского президента: «Почему Владимир Путин не знает, что делать с Украиной» (Newsweek, 26.08); «Украина отмечает день независимости от Москвы вызывающим военным парадом» (The Washington Post, 25.08); «Украинские игры Путина» (The Wall Street Journal, 24.08).

Всех нас можно поздравить: в США вышел первый роман, главным литературным героем которого является все тот же Владимир Путин. Название — нечто вроде «Годы старости Владимира П.». Романа мы не читали, но (не торопитесь с продолжением фразы) рецензия на него в New York Times имеется: «В романе нарисован портрет замкнутого, ненормального Путина» (International New York Times, 23.08).

  • Facebook
  • Twitter
  • Google+
  • Pinterest
  • LinkedIn
  • Gmail
  • VKontakte

В Грузии сегодня, если брать материалы только на грузинском языке, один негатив. Однако негативные публикации понятные и без истерик. Это политическое маневрирование на своей площадке: «Ракетный комплекс «Искандер —М» маневрирует у границ Грузии» (Резонанси, 25.08); «Почему требование о «внеблочном» статусе — это глупость» (Версия, 24.08); «Российско — турецкие игры против Запада и Грузия» (Палитра недели, 22.08).

Наш выбор: «культура безопасности» — надо ли хвататься за револьвер?

Россия является «источником региональной угрозы и провокатором ссор, и все это благодаря слабости Запада, а не собственной силе», пишет в эстонской газете Postimees (23.08) в связи с 25-летием провала путча ГКЧП британский журналист Эдвард Лукас. По его оценке, Россия «при всех своих слабостях» применяет против Запада «публичные и скрытые средства в сложных и неожиданных комбинациях», и с этой опасностью на Западе «по большей части не справились». США и Западная Европа нуждаются в «твердой культуре безопасности», ведь если «острая необходимость противостоять «путинизму» доведет их до того же «путинизма» у себя, то лидер России «победил точно так же, как если бы его танки прокатились по нашим столицам».

Author: fouad khcheich

Share This Post On

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Top

Pin It on Pinterest

Share This

Share This

Share this post with your friends!