В Госдепе США не смогли объяснить отличие «Панамагейт» от WikiLeaks


Представитель Госдепа США Марк Тонер во время ежедневного брифинга 7 апреля не смог ответить на вопрос журналиста, в чем разница между рассекречиванием «панамского досье» и публикацией секретных документов WikiLeaks. Стенограмма брифинга приводится на сайте Государственного департамента.

Один из журналистов напомнил Тонеру, что американское правительство заняло твердую позицию в отношении Джулиана Ассанджа и Эдварда Сноудена, назвав обоих преступниками, а рассекречивание документов – кражей.

Назвав это замечание справедливым, Тонер заявил, что пока не готов ответить на вопрос, расценит ли американское правительство публикацию «панамского архива» как кражу документов, а также будут ли США в целом считать эти действия преступными.

Ранее американские власти занимали принципиальную позицию, говоря о том, что рассекречивание документов WikiLeaks является кражей. Тогдашний представитель Госдепа Джен Псаки заявляла, что «патриот США» не стал бы этого делать, а пресс-секретарь дипломатического ведомства Филип Кроули назвал эти действия «преступлением».

Ранее в ряде СМИ появились документы, якобы принадлежащие панамской юридической фирме Mossack Fonesca. Если верить содержанию этих бумаг, то ряд мировых лидеров и их окружение причастны к офшорным схемам. Вместе с тем подлинность «панамского архива» так никем и не подтверждена. В документах имеются сведения о ряде европейских политиков и компаний, однако практически не упоминаются граждане США, что вызвало у экспертов ряд вопросов относительно того, кто спонсировал рассекречивание этих «документов».

Author: fouad khcheich

Share This Post On

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Top

Pin It on Pinterest

Share This

Share This

Share this post with your friends!