Kabul

Donya-e Eqtesad (Турция): Возвращение России в Афганистан


Как государство Путина вооружает «Талибан»

Бывшие боевики «Талибана» в Герате, Афганистан.
  • Facebook
  • Twitter
  • Google+
  • Pinterest
  • LinkedIn
  • Gmail
  • VKontakte

Бывшие боевики «Талибана» в Герате, Афганистан.

Обстановка в регионе Западной Азии меняется каждый день. Однажды там появились талибы и движение «Талибан» (запрещено в РФ, ред.), а спустя какое-то время — уже ИГ (запрещено в РФ, ред.). В один прекрасный день был нанесен удар по Йемену, а затем, в другой такой же день вдруг перессорились все арабские государства из-за Катара. Не успел в Саудовской Аравии короноваться Салман (ибн Абдул-Азиз ас-Сауд), как через некоторое время официальным наследником престола уже объявлен его сын, наследный принц Мухаммед, которому самому предстоит стать монархом. Каждый уголок этого весьма неспокойного региона словно представляет из себя гнойник или нарыв, который при малейшем толчке или волнении грозит раскрыться. А еще в этом регионе, чуть ли не в каждом государстве есть и субнациональные игроки, которые порой оказывают весьма заметное влияние на судьбу и ситуацию в своей стране.

Иногда же это влияние охватывает не только страну, но и регион, или даже весь мир. Афганистан — это одно из государств Западной Азии, которое до сих пор оставалось в стороне от тех бурных событий, которыми в последнее время был наполнен регион. Но сейчас Афганистан, кажется, мало-помалу снова возвращается в заголовки выпусков мировых и региональных новостей. И возможно, этого возвращения мы бы сейчас и не наблюдали, если бы не сюжеты, связанные с контактами между движением «Талибан» и Россией.

Телеканал CNN в одном из своих репортажей сообщил: согласно полученным достоверным свидетельствам, имеются доказательства того, что Россия… сейчас поставляет оружие афганским талибам. Само по себе это не выглядит удивительным — ведь великие державы никогда не пренебрегали возможностями оказывать влияние на страны региона, посредством контактов с субнациональными группами. Иногда они вступают с последними в войну, а иногда — протягивают им и руку помощи. Упомянутый репортаж сообщает, что американские генералы и военачальники уже некоторое время тому назад поднимали тему поставок оружия, которое талибы якобы получают из России. И они полагают, что русские, активно вооружая боевиков «Талибан», готовят с их участием некое «вторжение», намеченное будто бы уже на весну будущего года. Но дескать, сами талибы намерены использовать это оружие уже сейчас, не дожидаясь следующей весны, в своих текущих боевых вылазках и операциях. Официальные лица США же говорят, что не могут подтвердить или опровергнуть подобные сообщения и заявления.

Телеканал CNN опубликовал два видеосюжета, в которых фигурировало некое вооружение. В комментариях к сюжетам говорилось, что представленные в них автоматы типа «Калашников» и некоторое другое оружие предназначено якобы для снайперов. Прозвучал также и комментарий экспертов, в котором утверждалось, что представленные винтовки и автоматы не имеют этикеток, и, соответственно, невозможно установить страну происхождения этого вооружения. При этом, в репортаже прозвучали также заявления от двух группировок афганских талибов (одной — с севера, другой — с запада Афганистана), согласно которым, это вооружение принадлежит им. И они также заявили, что это оружие российского происхождения, и поступило оно в их распоряжение от «государственных органов Российской Федерации».

Другое ответвление группировки «Талибан», оперирующее в окрестностях г. Герат, также утверждало, что им удалось захватить подобное вооружение у группы, с которой они соперничали. Еще одна группировка заявила, что данное оружие попало к боевикам «бесплатно» у границы с Таджикистаном, но поставлено оно, мол, все равно «русскими». Хотя в репортаже CNN и прозвучало, что у представленных видеосюжетов отсутствует документальное подтверждение и у телеканала нет бесспорных доказательств «участия и присутствия русских официальных лиц» в данных контактах с талибами, однако также было сказано, что нельзя отрицать «причастности русских» к неким «закулисным сделкам». При этом уже неоднократно сообщалось о том, что и американские и афганские официальные лица обеспокоены «намерениями России» в Афганистане. Садык Садыки, официальный представитель афганского правительства, заявил: «Русские говорили, что у них были контакты с талибами. И мы тоже получали сообщения о том, что русские поставляют оружие «Талибан». И при этом добавил, что «дыма, вероятно, не бывает без огня». И другие официальные лица Исламской Республики Афганистан заявляли, что они не сомневаются в наличии «взаимодействия» и «контактов» России и движения «Талибан».

CNN сообщила, что, хотя российские официальные лица пока не дали никакого ответа на данные, предоставленные «информаторами» телеканала, однако, согласно прежним заявлениям официальных лиц РФ, подобная информация «полностью лжива», а также — это, мол, все лишь слухи, предназначенные для того, чтобы «скрыть правду о последних неудачах Америки» в Афганистане. Добавим также, что согласно утверждениям официальных лиц (РФ, — прим. перев.), Россия ведет переговоры с «Талибан» только «ради содействия миру» в этой стране.

Генерал Джозеф Вотел, глава Центрального командования Вооруженных сил США, в марте с.г. заявил на слушаниях в Комитете по обороне при Конгрессе США, что он не сомневается в намерениях России твердо «обосноваться» в Афганистане и оказывать влияние на обстановку в стране. Также, по его словам, русские наверняка оказывают поддержку движению «Талибан», в частности, посредством поставок боевикам оружия. В одном из видеосюжетов, которые были показаны телеканалом CNN, представитель одной из группировок «Талибан», сосредоточенной в Герате, заявил, что в одном из боестолкновений, которые были у них с группировкой под командованием Муллы Хайбатуллы (признаваемого некоторыми группами за лидера движения «Талибан», — прим. перев.), погибло 18 боевиков из данной группировки, ранено 6, а также захвачено оружие (группировки Хайбатуллы, — прим. перев.).

Командующий одной из группировок «Талибан», оперирующей в окрестностях Герата, Мулла Абд-аль-Мансур Ниязи, со своей стороны, заявил: «Это оружие, захваченное у боевиков Хайбатуллы, попало к бойцам его группировки от русских». И добавил, что оружие было передано им якобы для того, чтобы вовлечь вооруженные формирования талибов в борьбу против ИГ. Но, по словам Ниязи, данная группировка талибов использовала полученное из России вооружение и для войны «против наших бойцов» (т.е. бойцов группировки-соперника, Ниязи, — прим. перев.). В другом видеосюжете, еще один из бойцов «Талибан», одетый в маску, заявил, что за оружие не платились деньги. Согласно его словам, деньги — это «опиум и продукция, из него изготовленная». Иными словами, оружие боевики получали в обмен на опиум. И также добавил, что оружие поставлялось через границу с Таджикистаном. И некоторое оружие имеет даже маркировку китайского производства.

Насчет данного оружия возможны следующие предположения. Согласно одной из версий, оружие намеренно производится без маркировки, указывающей страну-производителя, чтобы действительно было сложнее отследить его происхождение. Бенджамин Кинг, представитель фонда «Small Arms Survey», высказал предположение, что есть и другие причины, из-за которых может отсутствовать маркировка страны-производителя: страны, производящие оружие, снимают этикетки с целых партий вооружения, для того, чтобы было проще, поставляя оружие, оказывать влияние на ситуацию в той стране, для которой оно предназначено, но сама страна-экспортер при этом остается «в тени». И по его словам, то оружие, которое, как выяснилось, имеет российское происхождение и попало в руки талибов, приникло в Афганистан, возможно, именно по данной схеме.

Есть также и другое предположение, согласно которому, некоторая часть данного вооружения осталась в Афганистане еще со времен СССР, или, возможно, те страны, которые граничат с Афганистаном (например, Таджикистан) передают оружие в распоряжение талибов, исходя из финансовых соображений, надеясь выручить деньги за российское вооружение (которое есть в наличии у стран, граничащих с Афганистаном, — прим. перев.). Или же, те же самые страны также намеренно поставляют оружие в Афганистан для того, чтобы влиять на обстановку в этой стране. И, наконец, третья версия исходит из того, что сейчас для России опасность ИГ значительно возросла, поскольку это связано с российским военным присутствием в Сирии. Военные силы, находящиеся в распоряжении так называемого «халифата» ИГ, пригрозили, что они смогут проникнуть внутрь российской территории через Афганистан и государства Центральной Азии. Из-за этого Россия стремится к тому, чтобы изолировать опасные для нее группировки боевиков за пределами своих границ, то есть в «ближайшем зарубежье», и не допустить проникновения их на свою территорию. Таким образом, возможно, что русские пришли к выводу о необходимости вооружать афганских талибов, чтобы из последних создать своего рода барьер против проникновения их на свою территорию. В добавление к этому, русские хотят вести против ИГ боевые операции на территории Афганистана не сами напрямую, а использовать для этого группировки «Талибан», и заодно, снизить риски, связанные с безопасностью и возможными терактами на российской территории.

Тут надо упомянуть, что автономные республики и субъекты в составе Российской Федерации, как, например, Чечня и Дагестан, считаются восприимчивыми к идеологии ИГ и разного рода радикализму и экстремизму. При этом издание New York Times, ссылаясь на доклады официальных лиц и чиновников ООН, сообщает, что общее число терактов, проведенных в Афганистане смертниками, только за первое полугодие нынешнего года (по христианскому летоисчислению) выросло на 25% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года. А это уже 220 погибших и более тысячи раненных. Имея в виду эти данные, некоторые указывают пальцем на талибов, обвиняя во всем их и утверждая, что те увеличили свою активность, дабы, с одной стороны, ввести в заблуждение афганские силы безопасности и лишить их необходимой бдительности, а с другой — дать «зеленый свет» силам, подчиненным ИГ, подать им сигнал, гласящий, что Афганистан — это «ваша территория». А некоторые убеждены, что эти акции смертников — дело рук самих боевиков ИГ, поскольку те хотят сковать, таким образом, действия афганской армии и сделать именно «Талибан» мишенью для ее ударов, отвлекая силы безопасности Афганистана от главной угрозы, которая исходит от ИГ.

Таким образом, имея все это в виду, можно вполне допустить компонент «российского влияния» в Афганистане. А на другой стороне медали можно разглядеть и другой мотив «российского влияния» и «присутствия» в Афганистане, а именно, то, что Россия вступила в афганскую игру с целью нанести поражение там американцам. И, таким образом, Россия сможет сразу «убить двух зайцев»: с одной стороны, помешать возможной активизации боевиков ИГ на территории, близкой к своим границам, а с другой, сделать из Афганистана возможный полигон или подходящую «площадку» для собственной игры, чтобы спутать там карты игре США. То есть привести действия американцев в этой стране в тупик, если не к полному поражению.

 

Источник: Inosmi.ru
Автор: Редакционная статья

comments powered by HyperComments

Author: Hassan Khazaal

Share This Post On
Top

Pin It on Pinterest

Share This

Share This

Share this post with your friends!