tchurkin

The New York Times (США): Саманта Пауэр: «Мой друг Виталий Чуркин, российский посол»


«В понедельник (20 февраля. — Прим. ред.) Виталий Чуркин, постоянный представитель России при ООН на протяжении последних десяти лет и один из самых эффективных дипломатов в мире, ушел из жизни», — пишет Саманта Пауэр, бывший представитель США при ООН, в колонке для американского издания The New York Times. «Я была постоянным представителем США при ООН с 2013 года до вступления в должность президента Трампа и в течение последних нескольких лет являлась, наверное, самым заметным соперником посла Чуркина, — отмечает госпожа Пауэр. — Он твердо отстаивал смертоносные действия президента Владимира Путина на Украине и в Сирии».

«В то же время, — продолжает американская журналистка и политолог ирландского происхождения, — Виталий был мастерским рассказчиком с потрясающим чувством юмора, он был хорошим другом и воплощал одну из лучших надежд, которые были у США и России на совместную работу. Его смерть разбивает мне сердце». Пауэр добавляет, что она «опечалена тем, что в нашей среде с чрезвычайной поляризацией мнений хвала в адрес Виталия — в качестве как дипломата, так и человека — была воспринята как уступка российской агрессии».

«Я считаю, — пишет бывший постпред США при ООН, — что Россия Путина представляет большую угрозу для интересов Америки, а те, кто, как президент Трамп, хвалят Путина — или ложным образом приравнивают дестабилизирующую роль России в мире к роли США — глубоко заблуждаются». Однако, продолжает Пауэр, «я также считаю, что нам необходимо пытаться выстраивать отношения с отдельными россиянами, которые также сложны и противоречивы, как и все мы».

«Поскольку Россия — одна из пяти стран в Совете Безопасности [ООН], обладающая правом вето (позволяющим ей блокировать любую резолюцию), мне нужна была поддержка Виталия, чтобы добиваться осуждающих реакций со стороны Совета, направлять миротворцев в зоны конфликтов и вводить санкции против нарушающих закон лиц и наций, — поясняет американский дипломат. — Часто все у нас заканчивалось ожесточенными, а иногда и злобными столкновениями по основополагающим вопросам реальных фактов и правосудия».

«Однако в общем и целом, — продолжает Пауэр, — мы знали, что нам необходимо работать вместе, что мы и делали, в том числе введя самые жесткие за последние 25-30 лет санкции против Северной Кореи, поспособствовав мобилизации ответных мер по эпидемии лихорадки Эболы и избрав динамичного нового генерального секретаря [ООН]».

«Хорошо известно, что именно Виталий Чуркин шесть раз поднимал руку, чтобы наложить вето на резолюции по Сирии, но менее известно то, что тот же Виталий лихорадочно работал (и, в итоге, безуспешно), пытаясь добиться достаточного количества изменений в проекте резолюций, чтобы Москва могла их поддержать, — говорится в статье. — Хотя он и был публичным лицом, представляющим столь многие из вредоносных действий Путина, он также верил в отношения между нашими двумя странами».

«Он часто рассказывал мне, — пишет дипломат, — истории из того периода, когда он работал переводчиком на переговорах по разоружению во времена холодной войны, вынеся оттуда для себя урок о том, что, будучи разобщены друг с другом, мы можем вновь начать сотрудничать, отвоевывая отдельные участки для продвижения».

«Вне зависимости от того, насколько ухудшались отношения наших стран, — а во время нашей совместной работы мы лицезрели резкое ухудшение, — как людей нас многое роднило, — признается Пауэр. — Мы оба любили спорт, и единственный раз, когда я не смогла до него дозвониться, это когда Россия боролась за олимпийскую медаль. Мы приглашали друг друга на спортивные игры (он предпочитал хоккей и теннис, а я Главную лигу бейсбола, но так и не смогла убедить его в том, что бейсбол интересен, поэтому мы сошлись на Национальной баскетбольной ассоциации)».

«Я приглашала его вместе с [женой] Ириной в дом моих родителей в Йонкерсе (штат Нью-Йорк. — Прим. ред.) на День благодарения, и он стал единственным коллегой из ООН, побывавшим в этой моей необузданной ирландской крепости, — рассказывает бывший постпред США в ООН. — А во время одной из наших последних встреч тет-а-тет он просиял, когда я заговорила о возможности совместного курса в магистратуре после того, как он уйдет на пенсию, — мы бы могли там поменяться ролями, представляя мнения противника».

«Хотя он никогда не делился со мною своими взглядами на российского президента, у меня сложилось ощущение, что он ценил возвращение России на мировую сцену при Путине, но предпочел бы мирные методы, — говорится в статье. — Насколько я знаю, он никогда не собирался уходить в отставку в знак протеста против ужасов правления Путина. Но правда и то, что, уйди он, его бы, скорее всего, заменил кто-нибудь менее склонный к компромиссу, тем самым, напротив, ослабив способность ООН продвигать мир и безопасность и еще больше подорвав отношения США и России».

«Если мы наладим отношения между нашими странами, — подытоживает Пауэр, — а это — необходимая основа для борьбы с глобальными угрозами, то это произойдет не потому, что американцы поступятся принципами. Это случится благодаря тому, что мы будем твердо придерживаться нашей позиции, в то же время не теряя из виду человеческие качества тех, с кем мы ожесточенно не соглашаемся».

Источник: InoPressa.ru
Автор: Саманта Пауэр

comments powered by HyperComments

Author: Karim Aref

Share This Post On
Top

Pin It on Pinterest

Share This

Share This

Share this post with your friends!